そこまで言って委員会NP★2

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 14:30:29.04

そこまで言って委員会NP★1
https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/liventv/1629000195/

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 21:44:20.35

「受けなくてもいい人が受けている」子宮体がんと乳がんの"過剰検診"問題
https://news.yahoo.co.jp/articles/33a287171f31f6b8c9f4d49a61e496929ea05f50

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 21:45:42.04

【図表】厚生労働省の指針で定めるがん検診の内容

■子宮体がんの検診は有効なエビデンスがない

　先日、「会社のがん検診で“子宮体がん検診”がオプションとして付いているのですが、受けたほうがいいのでしょうか？」と質問を受けました。正直、まだそんなオプションが残っているの⁉　という驚きが先に立ちました。

　まず、子宮体がんの「検診」についていうと、そもそも不正性器出血などの症状がない人にとって「有効」、つまり死亡率を下げるというエビデンス(科学的根拠)はありません。検診でがんが見つかった人と、不正出血などの症状がでてから婦人科を受診し、「検査」でがんが見つかった人との間で、治癒率や生存率の差があまりないのです。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 21:51:39.52

■強い痛みと感染症のリスク

　子宮体がんの検査は子宮内に器具を挿入し、手探りで細胞を採取するため、検査中から相当の痛みをともない、感染症を起こすリスクがあります。精度も低く、子宮体がんではない人が「陽性」あるいは「擬陽性」と判定されたり、逆に子宮体がんにかかっているのに「陰性」と判定されたりすることも珍しくはありません。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 22:12:38.32

死亡事故あるバリウム検査に大利権　天下り役人の食い扶持に
https://www.news-postseven.com/archives/20150703_332672.html?DETAIL

なぜ医師はバリウム検査を受けない？無意味で発がんリスク増大、重大な副作用も
https://biz-journal.jp/2016/08/post_16493.html/amp

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 22:27:56.12

しかし、胃部レントゲン検査に関しては、医師の間からも多くの疑問が投げかけられている。

　なぜなら胃部レントゲン検査は、デメリットが多くメリットがほとんどないのだ。

　まず、撮影の際に服用するバリウムの副作用が挙げられる。不快感や嘔吐といった症状のほか、腸閉塞、腹膜炎を発症することもある。また、アナフィラキシーショックにより、血圧低下に伴い失神、意識消失、呼吸困難といった重篤な症状も報告されている。

　また、検査している間、ずっと放射線を浴びているため、被爆量が極めて多い。具体的な数値としては、15～20mSv（ミリシーベルト）で、胸部X線写真を撮影する際の150～300倍の被曝量だ。当然、発がんリスクがある。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 22:30:16.66

レントゲン検査がなくならないワケ

　そんな胃部レントゲン検査が、なぜ人間ドックやがん検診の項目からなくならないのだろうか。

　まず、検査を行う医療機関側の都合がある。胃カメラは医師しか操作が許されない検査方法だが、レントゲン検査はレントゲン技師が行うことができる。人件費は、医師に比べてレントゲン技師のほうがはるかに低いため、コスト削減のために胃カメラよりレントゲンを採用する医療機関も多い。裏を返すと、レントゲン検査がなくなれば、レントゲン技師の仕事が激減することになる。

次のページ
バリウム検査に隠された利権

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 22:32:11.45

　そして何よりも、レントゲン検査には大きな利権が隠されているのだ。胃がん検診にレントゲン検査を推奨している国立がん研究センターは厚生労働省から支給されている科学研究費の一部を業者に預け、裏金をつくっていたことが発覚している。

　がん研は、検診業者と癒着しているのだ。胃部レントゲン検査に用いる「二重造影法」という技術は、日本が独自に開発したもので、それに過大な誇りを抱いていることも固執する原因となっている。

　さらに、検診車やX線装置などの設備には多大な費用がかかり、レントゲン技師や検診業者、バリウムを製造する製薬会社、フィルム等のメーカーなど、極めて多くの既得権益が絡んでいる。今や時代遅れのレントゲン検査だからといって、いきなり廃止することはできないのだ。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 22:48:24.76

暴かれる「検診ムラ」の利権構造

がん検診事業を進める国内最大の民間組織は「日本対がん協会」である。東京を除く46道府県に提携団体（支部）があり「日本対がん協会グループ」を形成している。

1960年に同グループの宮城県対がん協会が東北地方に胃X線の健診車を巡らせ住民検診を始めたのが日本で最初の集団検診だ。現在では、子宮、肺、乳房、大腸の集団検診も行われている。

グループ全体で約1,000台の検診車を持ち、申し込みを受けて地域や職域を巡回する集団検診には、市区町村から補助金が出る。国から自治体に配られる地方交付税のうち約180億円がその原資だ。

日本対がん協会は1958年に朝日新聞の80周年記念事業として設立されたため、現在でも事務局は朝日新聞からの出向者が中心だが、役員の顔ぶれをみると、国立がん研究センターの強い影響下にあることがわかる。
https://www.mag2.com/p/news/401095/amp

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 22:54:15.95

会長は元国立がん研究センター総長、垣添忠生氏、常務理事の一人は中釜斉・国立がん研究センター理事長である。元総長と現理事長が運営にたずさわっているのだ。

国立がん研究センターはもともと厚生労働省直営の機関で、2010年4月1日に独立行政法人へ移行し、国立がんセンターから国立がん研究センターに改称された。

国立がん研究センターと密接に結びついた日本対がん協会を「検診ムラ」の総本山と呼ぶのはジャーナリストの岩澤倫彦氏だ。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 22:57:59.42

胃がんリスク検診が導入されると…国が定める5つのがん検診のなかで最も大きな収益をあげるバリウム検査を失う…ここ最近で買い替えが進んでいる1台5,000万～9,000万円という高額なデジタル式X線検診車が無用の長物と化して、大量の診療放射線技師が職を失うことになる。つまり、バリウム検査は、全国に存在する検診組織、天下り役人、バリウム製剤、X線フィルム、X線装置メーカー、診療放射線技師、さらには科学的根拠というお墨付きを与える研究者まで、実に幅広い利害関係者を抱えているのである。

「バリウム検査」が「リスク検診」にとって代わられるのを避けるため、日本対がん協会と天下りを通じて密接な関係にある国立がん研究センターは「胃がん検診ガイドライン」で、リスク検診を「推奨」から外し、排除しようとしたのではないのだろうか。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 23:00:03.22

検診による収益が増える仕組みに

厚労省では「がん検診のあり方に関する検討会」を2012年5月以来、28回にわたって開いてきた。構成メンバーは9人で、うち国立がん研究センターの幹部が2人、日本対がん協会支部の幹部が1人と、「検診ムラ」で3人を占めている。あとは大学の医学部教授、健康保険組合幹部、日本医師会幹部、自治体の担当者らである。

参院での質疑で、厚労省の佐原審議官は「有識者による議論をいただきながらがん検診を推進している」と答弁したが、国立がん研究センターの意見が通りやすいメンバー構成になっている有識者会議で、どこまで公正な判断が期待できるのか、はなはだ疑問だ。

バリウムによる胃の集団X線検査は、“要精検率”が他のがん検診に比べて圧倒的に高いという。要精検の判定を下された受診者に別料金で胃カメラ検査を行って二重取りをすれば、検診による収益はさらに増える。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/15(日) 23:25:37.78

がん検診の弱点とは？　知っておくべき偽陽性の問題、総合判断の必要性
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamototakehito/20191217-00153787

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 00:14:46.14

検査の弱点、「特異度」という問題

インフルエンザ迅速検査は、「インフルエンザの人のうち約60%をインフルエンザだと言える検査」でした。

では、「インフルエンザでない人」をきちんと「インフルエンザでない」と言える確率はどうでしょうか？

その数字を「特異度」と呼び、98%程度だとされています(1,2)。

「インフルエンザではない人」を100人集めて検査したら、2人は「インフルエンザではないのに検査が陽性になってしまう」という意味です。

これは「偽陽性（ぎようせい）」。
「ニセの陽性」ですね。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 00:22:20.92

がん検診で、特異度が低い検査を採用すると、何が起こるでしょうか？

「がんではないのに検査で陽性になってしまう人」が増えますね。

これは一大事です。
なぜでしょうか？

検査で陽性になった人は、「本当にがんかどうか」を確認するため、数々の精密検査を受けなければならなくなるからです。

患者さんは、検査のリスクを負いながら、多大な費用と時間をかけることになります。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 00:24:58.68

その上、「私はがんかもしれない」という思いを抱きながら、毎日を過ごすことになります。
家族の心理的負担も大きいでしょう。

しかも本当はがんではないのなら本来「何もする必要がなかったはずの人」だという点も、重く受け止める必要があります。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 00:32:39.77

前述のインフルエンザ迅速検査との大きな違い。

それは、「検診を受ける人の大部分は健康で、病気ではない」ということにあります。

がんの罹患率は、人口10万人あたり男性約800人、女性約550人ですから、単純計算で、がん検診を1万人が受けても9900人以上はがんではありません(4)。

たとえ特異度99%の優れた検査でも、9900人以上もがんでない人が受けたら、その1%でも約100人です。

これらの人たちが偽陽性になり、精密検査を受けるのです。

これが、検診のやむを得ない弱点であり、過剰な検診に伴う大きなデメリットです。
「検診を受ける人はそもそもがんである確率が低い」という点に注意すべきなのですね。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 00:58:56.53

米疾病管理予防センター（CDC）は7月21日、新型コロナウイルス（中共ウイルス）について、「PCR検査を推奨しない」とする新たなガイドラインを発表した。

今後は新型コロナウイルスとインフルエンザを区別できる「マルチプレックスアッセイ」という検査法を推奨するとしている。

PCR検査を巡っては、その正確性を疑問視する声もあった。
ウイルスの検出に必要なサイクル数（Ct値）に国際的な標準はなく、値が高ければウイルスが少なくても陽性と診断されるからだ。

また、死んだウイルスの断片と生きた感染性ウイルスを区別できない場合もあり、偽陽性のリスクが高まるという懸念もあった。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1627970328/

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 01:43:30.63

がん陽性でも"96％は問題なし"数学的理由
https://president.jp/articles/amp/23094?page=1

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 01:47:07.30

人間ドックの「腫瘍マーカー検査」では「感度80％でがんの陽性反応が出る」という説明を受ける。もし陽性なら「80％の確率でがん」と考えてしまいがちだが、それは事実ではない。その後、精密検査を受ければ、実際にがんである確率は4％程度で、96％程度は「問題なし」と判定される。どういうことなのか。帝京大学の小島寛之教授に「数学的カラクリ」を聞いた――。

直感と大きく異なる「条件付き確率」の謎

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 02:00:12.73

腫瘍マーカー検査の｢正確度｣
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/f/0/500/img_f0ca7b5eb5b9408e0e390753a97c4564125510.jpg

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 04:19:48.49

　今度は有病率を1%ほどにします。同じ条件で計算すると

となり、陽性的中率は8.3%です。検査陽性でも、91.7%の確率で偽陽性（つまりインフルエンザではない）のです。あまり検査をする気になれませんね。
https://www.karugamo-cl.jp/index.php?QBlog-20141021-1

【1】なぜ一般市民はPCR検査をしちゃいけないの？
もし、みなさんがPCR検査を受けて「陽性」の判定を受けた場合、実際に新型コロナに感染している確率はどのくらいになるかご存じですか？

PCR検査が陽性になったとしても、実際に新型コロナに感染している確率はわずか6.5％、つまり15人中14人は、検査結果が陽性であっても、新型コロナではない、ということになります。
https://www.yushoukai.org/blog/pcr.amp

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 04:27:03.55

また、この新型コロナウイルス感染症（COVID-19）用PCRキット。他の様々なウイルスでも陽性になることが記載されています。

それらのウイルスとは、・Influenza A Virus (H1N1),・Influenza B Virus (Yamagata),　・Respiratory Syncytial Virus (type B),・Respiratory Adenovirus (type 3, type 7),・Parainfluenza Virus (type 2),　・Mycoplasma Pneumoniae,・Chlamydia Pneumoniae　などです。

インフルエンザウイルスや通常の風邪ウイルスの感染者が今回の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）にカウントされているということです。
https://ameblo.jp/nomadodiet/entry-12587612664.html

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 04:33:14.08

土着コロナにも陽性反応か～現状はＰＣＲ検査がもたらした混乱…？～ある現場臨床医からの声
https://gamp.ameblo.jp/matsuda-manabu/entry-12590754597.html
新型コロナのウイルスは存在する？
http://tanakanews.com/200708corona.htm

センターによると、日本と季節が反対の南半球では冬のインフル患者が激減しており、都内でも同様の傾向がみられるという。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASNBT6W1NNBNUTIL02D.html
アデノウイルスって何？子どもがかかりやすい感染症ですが、実は感染力が非常に高く、大人が感染してしまうと重症化してしまう病気です。他の病気に発展してしまうこともあるので注意が必要です。https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1620365966/240

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 04:37:29.83

コロナ騒動の元凶はPCR検査である理由＜仕組みと問題点を徹底解説＞
https://archive.md/20201212023750/https://worldinfo.hatenablog.jp/entry/2020/11/12/042831

驚くべきことに、今年はインフルエンザ患者が昨年同期の1000分の1を下回っていることが報告されました。メディアは「手洗いやマスク着用の習慣が広がった影響」と報じましたが、そもそも今年は日本医師会がインフルエンザ検査の禁止を要請しています。検査が減れば、患者数も激減するのは当然です。体調を崩して病院に行った人がPCR検査を受け、本来のインフルエンザ患者がコロナ患者に付け替えられた可能性も十分考えられます。

また、風邪の主要病原であるアデノウイルスも、例年は3月頃から増加するところ、今年は1月をピークに激減し5月移行はなんと0件になっています。例年であればインフルエンザやアデノウイルスとして診断されていた人が、まとめて新型コロナに付け替えられたことで、あたかもコロナが流行しているように見えているのではないでしょうか。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 04:39:53.28

「夏のインフルエンザが増えた理由」を専門医に聞いてみたら意外な答えが
https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1624544261/883-887

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 05:43:58.08

「インド株が主流になっている英国では、頭痛、のどの痛み、鼻水がもっとも多くなっているようだ」という事です。
プールも始まり、プール熱の患者様も散見されます。ますます従来の「プール熱＝アデノウイルス感染症」と新型コロナ感染症による結膜炎の鑑別が難しくなり、PCR検査が出来ない医療機関、動線を分けられない医療機関では診療をする事自体すら難しくなります。通常の診察だけでは両疾患の鑑別は無理です。両疾患の症状は下記に記載する通りになります。
【１】プール熱の症状：発熱・喉の痛み・結膜炎（充血・メヤニ）
【２】新型コロナ感染症：発熱・喉の痛み・結膜炎（充血・メヤニ）と症状は全く同じですが、両疾患共に全ての症状が揃わない場合もあります。

https://www.minamino-eye.com/column/2088

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 05:54:43.26

【感染症ニュース】咽頭結膜熱新型コロナウイルス感染症と区別がつきにくい症状も

咽頭結膜熱の感染力は強力です

　咽頭結膜熱は発熱・咽頭炎・上気道炎など、新型コロナウイルス感染症と区別がつきにくい症状が現れます。病気を引き起こすアデノウイルス(主にアデノウイルス3型)は、感染力が強く接触や飛沫によって感染します。今年は、例年流行のピークとなる夏期の患者数は低い水準で推移しましたが、
https://kansensho.jp/sp/article.html?id=IE00000584
https://kansensho.jp/images/article/IE00000584_01.jpg

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 06:09:09.89

アデノウイルス感染症について
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/kenko-iryo/eiken/kansen-center/shikkan/a/adenovirus1.html

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 06:21:35.03

アデノウイルスの同じ血清型であっても、患者によって咽頭炎が主であったり、結膜炎が主であったり、下気道炎が主であったりすることがあります。ウイルスの体内への侵入部位と症状の出現とが関連していると考えられています。例えば、7型については、細かい飛沫を深く吸い込んだような場合には、重症の下気道炎・肺炎となる可能性も考えられます。また、手などに付着して鼻や口に入った場合には、軽いかぜ症状やのどの炎症を起こしたり、塩素消毒が不充分なプール水中で眼に感染すれば結膜炎となる可能性があります。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 06:23:34.31

アデノウイルスは体外でも長期に生残することがあります。3型は紙の上で10日間生残することがあり、2型は室温でモノの表面で3-8週間生残することがあるとのデータがあります。
1, 2, 5型は、扁桃やアデノイドや腸などに無症状のまま感染を持続し何ヶ月も何年もウイルスの排出を続けるようなことがあります。ウイルスの便中への排出は、最初は持続的ですがやがて間欠的になります。
免疫不全の患者では、7型などが、肝炎、腸炎、脳炎、肺炎など多彩な感染症を引き起こすことがあります。免疫不全の患者の感染症の研究の中から、新たな血清型のアデノウイルスがいくつか発見されました。免疫不全の患者の尿中や便中にアデノウイルスが排出されていることがあります。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 06:35:51.95

2008年9月22日、アメリカ合衆国アラスカのPrince of Wales島の内科医が、アラスカの衛生局に成人の肺炎患者の多発を報告しました。10人の肺炎患者が発生し、その内3人が入院し、1人は死亡していました。アラスカの衛生局とCDC(米国疾病管理・予防センター)とが協力して対処して、レポート(参考文献10)をまとめています。
この肺炎患者の多発は、アデノウイルス14型の新しい強毒変異株によるものでした。2008年9月1日から10月27日にかけて46人の患者が確認されました。男性が32人(70%)、アラスカの先住民族が28人(61%)でした。患者の年齢は、2-95歳で、中央値は47歳でした。65歳以上の患者12人中7人(58%)入院、65歳未満の患者34人中4人(12%)入院と、65歳以上の患者では入院が多かったです。咳(100%)、息切れ(87%)、発熱(74%)などが認められました。有症期間は、1-41日で、中央値は14日でした。11人(24%)の患者が入院しましたが、その内3人は集中治療を必要として、1人は人工呼吸器による呼吸管理が必要でした。死亡した患者は一人でした。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 06:37:25.85

死亡した患者は慢性閉塞性肺疾患(COPD)があり酸素療法を必要としていましたが、入院を拒絶し十日の内に死亡しました。46人の患者中、慢性閉塞性肺疾患(COPD)・喘息・肺がん等の肺疾患がある者が20人(43%)、喫煙者は22人(48%)でした(アラスカでは一般人で22%、先住民族で38%の喫煙率)。
原因のはっきりしない呼吸器感染症の多発があった場合には特に、アデノウイルス14型による感染症を鑑別診断の一つとするべきであると、アメリカ合衆国の医師たちにCDC(米国疾病管理・予防センター)は勧めています。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 07:21:31.54

●

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 08:47:33.95

増幅サイクル　

しかし、ドロステンにとっては、検査が陽性か陰性か、あるいは陽性か陰性かの定義について、どこにも言及していないという事実が、さらに不名誉なことになっている。ボルガー報告書は、「この種のウイルス学的診断検査は、SOP（標準操作手順書）に基づいて実施されなければならず、その中には、サンプルが陽性または陰性であると判断された後の有効かつ固定されたPCRサイクル数（Ct値）が含まれている。合理的に信頼できる Ct 値の最大値は 30 サイクルである。Ct値が35サイクルを超えると、偽陽性の数が急速に増加することが予想される・・・科学的研究では、Ct値が35では非感染性（死滅）ウイルスのみが検出されることが示されている」　と指摘している。

https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/54141bf547edd3d5f8e6f5a70b763f4c
https://my-life-hack.com/wp-content/uploads/2020/10/EljAtOEU8AEQJI0.jpeg

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 08:52:47.51

アホらし
明らかに弱毒化してるやないか

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 11:28:05.70

WHOとドロステンは45サイクルのCtを推奨しており、現在ドイツの保健当局も同様に推奨していると言われている。冬のインフルエンザシーズンの到来で検査回数が増えるにつれ、ドイツやその他の地域でのPCR「陽性」が爆発的に増加するのも不思議ではない。その批判的な著者たちが指摘しているように、保健当局が最大35回の検査を指定していたとしたら、コロナ陽性者の数は現在の3%未満にしかならなかっただろう。彼らは、「Ct値が45の分析結果は、科学的にも診断的にも全く意味がない（妥当なCt値は30を超えてはならない）と指摘している。これらのことはすべて、非常に明確に伝えられるべきである。

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 11:28:31.05

コルマン-ドロステンの論文では、サンプルが陽性か陰性かを明確に判断できる最大Ct値に言及していないのは重大な誤りである。この重要なサイクル閾値は、現在までに提出されたいかなるフォローアップ論文にも明記されていない。」とその著者たちは付け加えている。

「これらのPCR産物が分子レベルで検証されていないという事実は、プロトコルのもう一つの顕著な誤りであり、それに基づくいかなる検査も、SARS-CoV-2ウイルスを同定するための特定の診断ツールとしては役に立たないものとなっている。」

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 12:58:10.04

新型コロナの感染者数は水増しされている？
http://rowdypony.com/blog-entry-874.html

**名無しさんにズームイン！** · 2021/08/16(月) 14:58:13.78

つまり、実施するサイクル数が多すぎると、感染を起こさないような微量のウイルスでも陽性が出てしまうことになります。

徳島大学の大橋教授によると、新型コロナの場合、感染して発熱などの症状が出るには、少なくとも十万個程度のウイルスが必要であるため、20～25サイクルで検査するのが適切なのだそうです。しかし、日本の国立感染症研究所のマニュアルが示すPCRは45サイクルであり、国内メーカーのキットでも40～45サイクルとなっています。つまり、国内でPCR陽性とされている人の殆どは、ノドに十個程度のウイルスが付着していただけであり、新型コロナ感染とは呼べません。そして、もしPCRを20サイクルで検査すれば、陽性者は現在の100分の一になると言われています。